Información de la revista
Vol. 88. Núm. 4.
Páginas 453-454 (octubre - diciembre 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 88. Núm. 4.
Páginas 453-454 (octubre - diciembre 2023)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
El método de evaluación de causalidad de hepatotoxicidad de Roussel-Uclaf en el contexto de sospecha diagnóstica de daño hepático inducido por medicamentos: ¿es aún vigente?
The Roussel-Uclaf hepatotoxicity causality assessment method in the context of diagnostic suspicion of drug-induced liver damage: Is it still valid?
Visitas
1057
C.B. Sánchez Luque
Autor para correspondencia
carlosbsanchez938@gmail.com

Autor para correspondencia. Calle 23 # 66-46 Oficina 808 Bogotá. Colombia. Teléfono 5713104882087
Departamento de Medicina Interna, Sección de Gastroenterología y Hepatología, Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Material adicional (1)
Texto completo
A los Editores,

He leído con mucha atención el interesante estudio titulado «Daño hepático inducido por medicamentos: relación entre el índice R y la histopatología», publicado en esta revista y que fue realizado por O.M. Ardila-Suárez y colaboradores. Los autores mencionan que el diagnóstico de daño hepático inducido por medicamentos (DILI, por sus siglas en inglés) se basa en la exclusión de otras potenciales causas, y en la capacidad clínica de establecer causalidad entre la sustancia potencialmente hepatotóxica y la alteración del perfil bioquímico hepático. En el trabajo publicado no se aplicó el método de evaluación de causalidad de hepatotoxicidad de Roussel-Uclaf (RUCAM, por sus siglas en inglés) ni otros métodos, debido a que estos métodos presentan muchas limitaciones para estudios de enfoque retrospectivo1.

El método RUCAM surgió en una reunión de consenso sobre reacciones adversas a medicamentos, donde se propuso para evaluar causalidad, e integró una puntuación de diferentes criterios para estudiar la probabilidad de causalidad del fármaco: tiempo de inicio y curso de la reacción, factores de riesgo como edad, consumo de etanol o estado de embarazo, búsqueda de otras causas o medicamentos concomitantes, conocimiento previo de toxicidad, respuesta a la readministración y concentración plasmática del medicamento y pruebas de laboratorio validadas. El rango de la puntuación global en la práctica sería de −5 a +13, lo que significa el total de argumentos a favor o en contra del medicamento causal de la lesión hepática. Dicha puntuación podría clasificarse en 0 o menor: causalidad excluida; 1-2: poco probable; 3-5: posible; 6-8: probable, y mayor de 9: altamente probable. Adjunto un modelo de la tabla de evaluación de causalidad RUCAM, adaptada a partir de la publicación original de los autores Danan y Benichou2 (Anexo. Material suplementario).

En publicaciones donde se analiza el uso de RUCAM se concluye que el método de evaluación de causalidad se adapta a estudios prospectivos y retrospectivos, siendo una herramienta confiable en el contexto de DILI y de daño hepático inducido por hierbas (HILI, por sus siglas en inglés) para establecer la asociación entre los casos de DILI y el medicamento o hierba sospechosa. De tal manera que para cada paciente en quien se sospeche DILI, debería implementarse de manera sistemática el RUCAM e incluirse en la historia clínica del paciente3.

RUCAM es un método validado, útil como algoritmo diagnóstico, para alcanzar una calificación de probable o altamente probable para el fármaco sospechoso, lo que proporciona una sólida evaluación de causalidad de los medicamentos con sospecha de estar implicados en DILI. Esto tiene una particular trascendencia, dado que el manejo del DILI idiosincrático se considera un desafío terapéutico4.

El método de evaluación de causalidad RUCAM, lanzado en el año 1993, es una herramienta muy utilizada a nivel mundial para el diagnóstico de DILI e HILI en un gran número de estudios epidemiológicos, informes de casos y series de casos. Se ha demostrado que el RUCAM tiene una alta sensibilidad (86%) y una alta especificidad (89%), con altos valores predictivos positivos (93%) y negativos (78%). Además, los resultados de reproducibilidad fueron buenos y la variabilidad interobservador, baja. El RUCAM continúa siendo en la actualidad la principal referencia para métodos de evaluación de causalidad ante la sospecha de daño hepático inducido por medicamentos o por productos herbales5.

Financiación

El autor no recibió patrocinio para llevar a cabo este artículo.

Conflicto de intereses

El autor declara no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
O.M. Ardila-Suárez, L. Oriz-Benjumea, A.A. Arteta, et al.
Daño hepático inducido por medicamentos: relación entre el índice R y la histopatología.
Rev Gastroenterol Mex., 88 (2023), pp. 19-27
[2]
G. Danan, C. Benichou.
Causality assessment of adverse reactions to drugs — I. A novel method based on the conclusions of international consensus meetings: application to drug-induced liver injuries.
J Clin Epidemiol., 46 (1993), pp. 1323-1330
[3]
G. Danan, R. Teschke.
Roussel Uclaf causality assessment method for drug-induced liver injury: Present and future.
Front Pharmacol., 29 (2019), pp. 853
[4]
Rolf. Teschke.
Treatment of drug-induced liver injury.
Biomedicines., 11 (2023), pp. 15
[5]
G. Danan, R. Teschke.
Drug-induced liver injury: Why is the Roussel Uclaf Causality Assessment Method (RUCAM) still used 25 years after its launch?.
Drug Saf., 41 (2018), pp. 735-743
Copyright © 2023. Asociación Mexicana de Gastroenterología
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.