La obesidad se asocia con el hígado graso no alcohólico (HGNA) en niños. El objetivo fue explorar la asociación de factores dietéticos y sociodemográficos con el HGNA en niños y adolescentes obesos.
Material y métodosTreinta y tres pacientes obesos entre seis a 16 años fueron incluidos en este estudio transversal analítico. El diagnóstico de obesidad se realizó con puntuación z del índice de masa corporal > 2 DE. El HGNA se estimó con ultrasonido hepático, aminotransferasas séricas y elastografía. Las variables sociodemográficas se evaluaron con cuestionarios validados. La dieta se estimó mediante dos encuestas dietéticas por recordatorio de 24 horas enfocadas a la cantidad de energía, azúcares simples, ácidos grasos poliinsaturados (PUFAs) y antioxidantes.
ResultadosEn 13 pacientes (39.4%), se identificó esteatosis hepática por ultrasonido abdominal; 54.2% tuvieron una concentración sérica de alanina aminotransferasa por arriba de la referencia. El nivel educativo superior de ambos padres, el mayor gasto familiar mensual en alimentos y el mayor nivel socioeconómico se asociaron con HGNA. En el grupo total, el consumo de azúcares simples y grasas saturadas fue excesivo y el consumo de vitamina E y PUFAS estuvo por debajo del parámetro.
ConclusionesSe identificó HGNA en un tercio de los casos. Se demostró asociación entre HGNA y variables sociodemográficas. Ambos grupos tuvieron una ingesta aumentada de azúcares simples y disminuida de PUFAs. La ocurrencia selectiva de HGNA se podría relacionar con predisposición genética demostrada en población mexicana.
Obesity is associated with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) in children. Our aim was to analyze the association of dietary and sociodemographic factors with NAFLD in obese children and adolescents.
Materials and methodsThirty-three obese patients from 6-16 years of age were included in the present analytic cross-sectional study. Obesity was diagnosed with a body mass index z-score > 2 SD. NAFLD was estimated by liver ultrasound, serum amino transferases, and elastography. The sociodemographic variables were evaluated using validated questionnaires. Diet was estimated through two 24-hour recall dietary surveys focused on the quantity of food energy, simple sugars, polyunsaturated fatty acids (PUFAs), and antioxidants.
ResultsHepatic steatosis was identified by abdominal ultrasound in 13 patients (39.4%) and the serum alanine aminotransferase level was above the upper reference value in 54.2%. A higher educational level in both parents, greater monthly food expenditure, and a higher socioeconomic level were associated with NAFLD. Overall, simple sugar and saturated fat consumption was above the recommended daily intake, whereas vitamin E and PUFA consumption was below those parameters.
ConclusionsNAFLD was identified in one-third of the cases. There was an association between NAFLD and sociodemographic variables. Both groups had an increased intake of simple sugars and a reduced intake of PUFAs. The selective occurrence of NAFLD could be related to a genetic predisposition that has been demonstrated in a Mexican population.
El hígado graso no alcohólico (HGNA) es actualmente la causa más frecuente de enfermedad hepática crónica en niños y adolescentes1. La prevalencia de HGNA en edades pediátricas en México es desconocida. En 2005, Flores-Calderón et al. encontraron una frecuencia de 42.6% de HGNA en niños obesos en una escuela primaria de la Ciudad de México2, y en 2016, Salcedo-Flores et al. observaron una frecuencia de 39% en niños obesos en un hospital pediátrico3.
A pesar de que la obesidad es el principal factor de riesgo para desarrollar HGNA, no todos los pacientes obesos presentan la enfermedad. Su asociación con factores alimenticios, tales como la alta ingesta de azúcares simples, particularmente fructosa en alimentos con jarabe de maíz alto en fructosa4–6, y un consumo bajo de antioxidantes, tales como vitamina C7, vitamina E8 y ácidos grasos poliinsaturados omega-3 (PUFAs, por sus siglas en inglés)7,9, ha sido propuesta. Otros autores han mostrado la asociación de un nivel socioeconómico más alto con HGNA, lo cual proporciona una perspectiva epidemiológica distintiva sobre la situación global del HGNA10.
Nuestro objetivo fue evaluar la asociación entre los factores alimenticios y sociodemográficos con la presencia de HGNA en niños y adolescentes en edad escolar mexicanos con obesidad.
Materiales y métodosDiseño: Se realizó un estudio analítico transversal con niños obesos. El HGNA fue la variable dependiente y las características alimenticias y sociodemográficas fueron las variables independientes. Incluimos pacientes diagnosticados con obesidad, de acuerdo con los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), atendidos por primera vez y que estuvieron de acuerdo en participar en el estudio. El tamaño de la muestra fue calculado con una fórmula para la comparación de medias. Los datos numéricos fueron tomados de dos manuscritos para realizar dos cálculos de tamaño de muestra, uno que comparaba la ingesta de fructosa4 y otro que estudiaba la ingesta de PUFAs9, mostrando diferencias entre niños obesos con HGNA y sin HGNA. Los valores estimados del tamaño de muestra fueron 34 y 29 casos, respectivamente. Se incluyó a niños y adolescentes consecutivos con obesidad (zIMC > 2 DE) de entre seis y 16 años, vistos en una clínica de obesidad. La recolección de datos fue realizada entre marzo y noviembre del 2017.
AntropométricasEstandarización: Antes de la recolección de datos, el autor principal y dos colaboradores realizaron un estudio de estandarización antropométrica en 20 pacientes pediátricos. Evaluaron consistencia (mediciones individuales intragrupo) y validez (comparación intergrupo con un estándar de oro) con correlaciones bivariadas de Pearson; cuando la «r» fue menor a 0.9, la técnica antropométrica fue revisada y corregida, hasta que las correlaciones intra e intergrupo fueron obtenidas.
Peso: El peso fue medido con una báscula mecánica de plataforma; los sujetos fueron pesados utilizando un mínimo de vestimenta y sin zapatos. El peso fue registrado redondeando a los 100 g más próximos.
Altura: La altura fue medida y registrada redondeando al 0.1 cm más próximo, utilizando un estadiómetro con un bloque móvil. Los sujetos fueron medidos de pie, sin zapatos, talones juntos, espalda lo más erguida posible y brazos sueltos; la cabeza fue posicionada utilizando el plano horizontal Frankfort y el bloque móvil fue bajado hasta tocar la cabeza. El índice de masa corporal (IMC) (peso en kg/altura en m2) fue clasificado de acuerdo con el parámetro del 2006 de la OMS y los criterios actuales de la OMS para niños mayores de cinco años y adolescentes11.
Diagnóstico de hígado grasoUltrasonido hepático: El ultrasonido hepático fue realizado tras ocho horas de ayuno utilizando un sistema digital ACUSON S200® HELX (Siemens Healthineers, Erlangen, Alemania), con el paciente en posición decúbito supino u oblicua izquierda. El procedimiento fue realizado por un radiólogo pediatra (ELM). El criterio para esteatosis fue tejido hepático hiperecogénico con ecos pequeños y en conjuntos ajustados identificados utilizando un transductor de 5 mHz para penetración posterior de haz. El grado de esteatosis fue evaluado por la disminución en la amplitud del eco con profundidad (tasa de atenuación de haz posterior), incrementando la discrepancia de amplitud del eco entre hígado y riñón, y la pérdida de ecos de las paredes de las venas portales. La clasificación que se utilizó fue: grado 0, sin esteatosis (corteza renal y hepática con la misma ecogenicidad); grado 1, esteatosis leve: hígado ligeramente más brillante en comparación con la corteza renal, visualización clara del diafragma e interfaz de las venas hepáticas con contornos definidos; grado 2, esteatosis moderada: hígado más brillante en las partes más profundas del hígado, diafragma y venas hepáticas aún visibles, pero con contornos no definidos; grado 3, esteatosis severa: hígado muy brillante, atenuación severa del haz del ultrasonido, diafragma o venas hepáticas no visibles12–14.
Elastografía hepática: Se realizó una elastografía hepática por ultrasonido para apoyar la identificación de esteatosis por medio de radiación acústica de fuerza de impulso (ARFI, por sus siglas en inglés)15, utilizando un transductor (3-5.5 MHz) de banda ancha (6 MHz) para el escaneo transversal. Se grabaron 10 puntos del hígado; cinco de ellos localizados en el segmento V del lóbulo derecho y cinco en el segmento VIII del lóbulo derecho. Los resultados se registraron numéricamente en m/seg y comparados de acuerdo con la clasificación dicotómica de esteatosis por ultrasonido. El valor promedio de normalidad para identificar anomalía fue 1.15 ± 0.21 m/s15,16.
Aminotransferasas séricas: Las concentraciones de alanina aminotransferasa (ALT) y de aspartato aminotransferasa (AST) séricas fueron obtenidas por medio de un ensayo inmunoenzimático (Beckman Coulter AU5800, Beckman Coulter Inc., Brea, CA, EE. UU.). Los promedios de las aminotransferasas fueron comparados de acuerdo con la clasificación dicotómica de esteatosis por ultrasonido. El límite superior normal (LSN) del valor de corte para ALT fue de 30 mg/dL y > 40 mg/dL para AST. El valor de ALT fue considerado elevado cuando fue del doble del LSN17.
Variables sociodemográficasLos padres o tutores de los niños y adolescentes respondieron un cuestionario ad hoc que incluyó preguntas sobre ingreso familiar, gasto en alimentos, edad de los padres, ocupación y nivel educativo. Se realizó una clasificación de nivel socioeconómico utilizando el cuestionario de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión Pública (AMAI). El instrumento agrupa y clasifica los hogares mexicanos en siete niveles, de acuerdo con su habilidad para cubrir las necesidades familiares en términos de habitación, salud, energía, tecnología, prevención y desarrollo intelectual18.
Encuestas sobre alimentaciónSe aplicaron dos encuestas por recordatorio de 24 horas, una un día entre semana y la otra un día en fin de semana. Se utilizaron dos encuestas de frecuencia de alimentos; una diseñada para alimentos con azúcares simples y la otra para la búsqueda de alimentos con vitaminas y PUFAs. El análisis alimenticio fue realizado utilizando el software Nutritionist PRO™ Diet Analysis (Copyright 2016-2017 Axxya Systems LLC, Redmond, WA, EE. UU.).
Análisis estadísticoEl análisis estadístico fue realizado a nivel bivariado comparativo y asociativo con las pruebas de χ2 y de Fisher. Las variables cuantitativas con distribución anormal fueron analizadas en conjunto con sus equivalentes no paramétricos. Las estadísticas utilizadas para evaluar la fuerza de asociación de las variables categóricas fueron el coeficiente kappa de Cohen y la razón de momios. Las variables alimenticias fueron comparadas entre los grupos de estudio y con parámetros de referencia, utilizando la prueba t de Student de una sola muestra.
Consideraciones éticasSe siguieron las recomendaciones de la Declaración de Helsinki, con la enmienda de la 64a Asamblea Anual de la Asociación Médica Mundial del 2013. Los pacientes, o sus padres o tutores, firmaron consentimientos informados. El protocolo fue aprobado por el Comité de Ética e Investigación del hospital (# 0117/16).
ResultadosPacientes: Treinta y tres pacientes consecutivos que cumplieron con los criterios de inclusión participaron en el estudio. La puntuación z promedio del IMC (zIMC) fue de 2.9, con un rango intercuartil (RIC) de 2.4-3.3. El zIMC de 17 pacientes (51.5%) estuvo entre + 2 y + 3 DE, y fue superior a + 3 en 16 pacientes (48.5%).
Esteatosis hepáticaUltrasonido: En 13 casos (39.4%), se identificó hígado graso por medio de ultrasonido abdominal, de acuerdo con los criterios publicados por Van Werven y Mustapic13-14. En 10 pacientes (76.9%), la esteatosis fue considerada leve (grado 1) y en los tres pacientes restantes (23.1%), fue considerada moderada (grado 2). La frecuencia de la esteatosis fue más alta en niños (21.2 vs. 18.2%) sin diferencia estadística al compararla con las niñas (p = 0.284).
Elastografía hepática: Los resultados de la elastografía se muestran en la fig. 1. El grupo con esteatosis tuvo valores de m/seg estadísticamente significativos más altos. Diecinueve casos (57.6%) fueron ubicados por sobre el LSN. Existió una asociación estadística entre el diagnóstico por ultrasonido de HGNA y elastografía por encima de los valores de referencia (p = 0.001). La concordancia de los resultados de elastografía con HGNA positivo o negativo por ultrasonido se muestra en la tabla 1. No se identificó fibrosis en ninguno de los casos, con o sin HGNA.
Comparación de elastografía hepática y aminotransferasas en suero realizada en 33 niños y adolescentes obesos con hígado graso (columnas negras) y sin hígado graso (columnas blancas). Los resultados son presentados como promedios y DE.
Estadísticas: prueba t de Student para muestras independientes.
Concordancia entre ultrasonido hepático, concentración de ALT en suero, y elastografía, realizadas en 33 niños con obesidad en relación con el cribado de hígado graso
Prueba diagnóstica | HGNA + (ultrasonido) | HGNA – (ultrasonido) | kappa | p | ||
---|---|---|---|---|---|---|
n | (%) | n | (%) | |||
ALT (U/L) | ||||||
> 54 | 7 | (53.8) | 0 | - | 0.590 | < 0.001 |
< 54 | 6 | (46.2) | 21 | (100) | ||
Elastografía (m/s) | ||||||
> 1.36 | 11 | (84.6) | 5 | (23.8) | 0.582 | 0.01 |
< 1.36 | 2 | (15.6) | 16 | (76.2) |
ALT: alanina aminotransferasa; HGNA: hígado graso no alcohólico.
Aminotransferasas: Existieron concentraciones en suero más altas de AST y ALT en el grupo con esteatosis identificada por ultrasonido hepático, con diferencia estadística en la comparación de las medias (fig. 1). En la tabla 1 se presenta el valor de concordancia del coeficiente de kappa de Cohen para esteatosis identificada o descartada por ultrasonido y ALT como variables dicotómicas.
Variables sociodemográficasDiecinueve pacientes fueron niñas (57.6%). La edad promedio en general fue de 10 años (RIC = 9-13 años), sin diferencias entre los grupos de estudio. De acuerdo con los pacientes y sus padres o tutores, no existió consumo de alcohol durante el año previo al estudio por parte de los participantes.
La comparación de las variables sociodemográficas cuantitativas entre los grupos de estudio se presenta en la tabla 2. El ingreso familiar fue 21% más alto en el grupo HGNA, en comparación con el grupo sin HGNA, sin diferencias estadísticamente significativa. El gasto mensual en alimentos fue 16% más alto en el grupo HGNA, con diferencia estadística.
Variables socioeconómicas cuantitativas obtenidas de 33 familias de niños y adolescentes obesos. Los resultados se presentan como medianas y rango intercuartil. Estadísticas: Prueba U de Mann-Whitney
Variable | HGNA + (n = 13) | HGNA – (n = 20) | p | ||
---|---|---|---|---|---|
Mediana | (RIQ) | Mediana | (RIQ) | ||
Edad de la madre | 36.5 | (31.8-41.2) | 35 | (29.5-42) | 0.740 |
Edad del padre (años) | 40 | (35.5-43.5) | 37 | (32.-42) | 0.768 |
Número de niños en la familia | 2 | (2-3) | 2 | (2-3) | 0.470 |
Ingreso mensual del padre (MXN) | 4,800 | (2,300-6,400) | 5,000 | (3,925-9,125) | 0.201 |
Ingreso mensual familiar (MXN) | 6,100 | (4,400-10,000) | 4,800 | (4,000-9,000) | 0.485 |
Gasto mensual en alimentos (MXN) | 4,800 | (4,000-7,500) | 4,000 | (2,725-4,800) | 0.021 |
RIQ: rango intercuartil (percentiles 75-25); MXN: pesos mexicanos; HGNA: hígado graso no alcohólico.
La comparación en las variables sociodemográficas categóricas entre los grupos del estudio es presentada en la tabla 3. El nivel educativo de los dos padres, el nivel socioeconómico determinado por medio del instrumento de la AMAI, y el gasto mensual en alimentos, tratado como una variable categórica, fueron significativamente más altos en el grupo con HGNA.
Variables sociodemográficas categóricas obtenidas de 33 familias de niños y adolescentes obesos. Los resultados se presentan como frecuencias y porcentajes. Estadísticas: Prueba de χ2, razón de momios (OR, por sus siglas en inglés) e intervalo de confianza de 95% (IC 95%)
Variables sociodemográficas | HGNA +(n = 13) | HGNA –(n = 20) | p | OR | 95% IC | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
n | (%) | n | (%) | ||||
Nivel educativo de ambos padres | |||||||
Primaria y secundaria | 10 | (15.4) | 29 | (44.6) | 0.009 | 3.9 | 1.2-13.2 |
Preparatoria y Universidad | 15 | (23.1) | 11 | (16.9) | |||
Nivel socioeconómicoa | |||||||
A/B, C +, C | 6 | (19.3) | 6 | (19.3) | 0.003 | 18 | 1.8-181.3 |
C-, D +, D, E | 1 | (58.1) | 18 | (3.3) | |||
Gasto mensual en alimentos | |||||||
< 5,000 | 6 | (50) | 16 | (84.2) | 0.032b | 8.5 | 1.3-54.1 |
< 5,000 | 6 | (50) | 3 | (15.8) | |||
Tipo de familia | |||||||
Nuclear | 5 | (19.2) | 8 | (30.8) | 0.691 | 0.7 | 0.1-3.5 |
Extendida, reconstituida | 6 | (19.2) | 7 | (26.9) |
a Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado (AMAI).
El comparativo de ingesta energética en alimentos, macronutrientes y micronutrientes entre los grupos del estudio es presentado en la tabla 4. La ingesta promedio energética, de proteínas y carbohidratos en dos días fue más alta en el grupo HGNA, sin diferencias estadísticas. La cantidad de lípidos y sus fracciones y otros macronutrientes, tales como vitaminas C y E, no presentaron diferencias estadísticas.
Promedio de ingesta de nutrientes y energía en 24 horas, calculado por medio de dos cuestionarios de memoria de 24 horas aplicados a 33 niños y adolescentes, con y sin esteatosis hepática determinada por medio de ultrasonido. Los resultados se presentan como promedio y DE. Estadísticas: Prueba t de Student para muestras independientes
Ingesta de nutrientes en 24 horas | HGNA +(n = 13) | HGNA –(n = 20) | p | ||
---|---|---|---|---|---|
X | (DE) | x | (DE) | ||
Energía (kcal) | 1824.9 | 564.1 | 1782.9 | 685.9 | 0.856 |
Proteína (g) | 71.2 | 16.7 | 68.4 | 27 | 0.739 |
Carbohidratos (g) | 207.8 | 76.3 | 200.2 | 78.2 | 0.785 |
Lípidos (g) | 70.4 | 32.9 | 74.9 | 34.9 | 0.715 |
Azúcar (g) | 88.2 | 54.8 | 82 | 34.9 | 0.694 |
Sucrosa (g) | 7.8 | 5.7 | 12.3 | 12.4 | 0.232 |
Azúcar (%) | 18.9 | 9.8 | 19.2 | 7.1 | 0.901 |
AGS (g) | 22.9 | 14.1 | 22.2 | 11.2 | 0.874 |
MFA (g) | 21.1 | 8.8 | 22.6 | 10.7 | 0.664 |
PUFA (g) | 13.7 | 11.5 | 14.6 | 8.3 | 0.794 |
PUFA omega 6 (%) | 10.2 | 10.8 | 11.5 | 7.7 | 0.702 |
PUFA alfa linoleico (%) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.259 |
EPA (g) | 0.01 | 0.03 | 0.01 | 0.01 | 0.440 |
DHA (g) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.804 |
Ácido graso omega 3 total (%) | 1.1 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.309 |
Vitamina C (mg) | 62.4 | 68.6 | 69.4 | 70.2 | 0.782 |
Vitamina E (mg) | 3.1 | 9.1 | 0.8 | 1.3 | 0.272 |
DHA: ácido graso docosahexaenoico; EPA: ácido graso eicosapentaenoico; MFA: ácidos grasos monoinsaturados; PUFAs: ácidos grasos poliinsaturados; AGS: ácidos grasos saturados.
La comparación del promedio de ingesta de azúcares simples, fracciones de ácidos grasos, vitamina C y vitamina E, con el promedio de la ingesta recomendada (PIR), de acuerdo con los parámetros de la OMS y de la Organización de Alimentos y Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) de EE. UU., organizados por edad y sexo en cada grupo de estudio, se muestra en la tabla 5. La ingesta de azúcar simple estuvo por arriba del PIR en ambos grupos. La cantidad de ácidos grasos saturados (AGS) también estuvo por encima del PIR, mientras que la ingesta de PUFAs estuvo por debajo del PIR en ambos grupos. La ingesta de vitamina C estuvo dentro de los límites de referencia en todos los casos.
Comparación de la ingesta de dos días de nutrientes; estimada por medio de encuestas de memoria de 24 horas aplicadas a 33 pacientes pediátricos con obesidad, 13 con HGNA y 20 sin HGNA, con parámetros de referencia. Estadísticas: prueba t de Student para una muestra
Nutrientes | Edad (años) | PIR | Diferencia promedio | HGNA + | p | HGNA - | Diferencia promedio | p | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
x | (DE) | x | (DE) | |||||||
AGS (%) | 8a | 2.8 | 10.8 | (3.2) | 0.008 | 11 | (2.4) | 3 | < 0.001 | |
MFA (%) | 11a | -1.66 | 9.44 | (4.8) | 0.262 | 10.3 | (3.1) | -0.7 | 0.262 | |
PUFA (%) | 11a | -5.7 | 6.3 | (3.3) | < 0.001 | 7.6 | (3.7) | -3.4 | 0.001 | |
Omega 3 PUFA (%) | 0.5a | -0.1 | 0.4 | (0.3) | < 0.001 | 0.4 | (0.2) | -0.1 | < 0.001 | |
Azúcares simples (%) | 10b | 8.9 | 18.9 | (9.8) | 0.007 | 19.3 | (7.1) | 9.3 | < 0.001 | |
6-8 | 7 b | - | - | - | - | 0.62 | (0.6) | -6.38 | < 0.001 | |
9-13 | 11b | -10.44 | 0.56 | (0.5) | < 0.001 | 0.5 | (0.5) | -10.5 | < 0.001 | |
14-16 | 15b | - | - | - | - | 1.4 | (2.4) | -13.6 | < 0.001 | |
Vitamina C (mg) | ||||||||||
Niñas | 4-8 | 25c | - | - | - | - | 79.1 | (52.5) | 54.1 | 0.383 |
9-13 | 45c | 10.5 | 55.5 | (65) | 0.736 | 74 | (96.7) | 63.5 | 0.495 | |
14-18 | 57c | - | - | - | - | 69.7 | (73.1) | 11.3 | 0.717 | |
Niños | 4-8 | 25c | 54.5 | 79.5 | (86.4) | 0.536 | 35.1 | (20.1) | 10.1 | 0.618 |
9-13 | 45 c | 26.3 | 71.3 | (85.1) | 0.527 | 48.4 | (49.5) | 3.4 | 0.900 | |
14-18 | 65c | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Vitamina E (mg) | 6-8 | 7d | - | - | - | - | 0.62 | (0.6) | -6.38 | < 0.001 |
9-13 | 11d | -10.44 | 0.56 | (0.5) | < 0.001 | 0.5 | (0.5) | -10.5 | < 0.001 | |
14-16 | 15d | - | - | - | - | 1.4 | (2.4) | -13.6 | <0.001 |
MFAs: ácidos grasos monoinsaturados; PIR: promedio de ingesta recomendada; PUFA: ácidos grasos poliinsaturados; AGS: ácidos grasos saturados.
La información disponible referente a la prevalencia del HGNA en niños mexicanos corresponde a estudios aislados que no fueron diseñados como estudios de prevalencia y solo reportan frecuencias2,3. Respecto al número de casos de HGNA, nuestro estudio fue realizado con una muestra de pacientes de una clínica de obesidad y no fueron seleccionados aleatoriamente, lo cual implica un sesgo de selección. Sin embargo, la proporción de HGNA fue similar a la de los estudios de Flores y Salcedo2,3 y ocurrió en más de un tercio de los casos estudiados. Estos datos sugieren que el número de niños obesos en México con HGNA podría ser significativo desde un punto de vista epidemiológico, al igual que clínico, lo cual podría señalar un problema de salud pública.
Varios estudios han mostrado una mayor frecuencia de HGNA en hombres10,19,20, lo cual ha sido explicado en pacientes adultos por el efecto protector del estrógeno en las mujeres, al igual que su acción como facilitador de la función de la insulina y del efecto potencialmente negativo de los andrógenos en los hombres. En el presente estudio, aunque la asociación no fue demostrada, cuando duplicamos el número de casos en un ejercicio teórico, observamos un riesgo significativamente más alto de desarrollar HGNA en niños varones. Otra explicación para la diferencia entre los sexos podría ser la mayor adiposidad en los niños obesos, observada en estudios realizados en escuelas primarias de la ciudad de Guadalajara en años recientes21,22.
Más de la mitad de los pacientes con esteatosis tuvo una ligera elevación de las transferasas, lo cual puede ser interpretado como daño hepatocelular agudo leve. Nuestros pacientes con esteatosis tuvieron valores de ALT y AST significativamente más altos, lo cual es consistente con estudios con poblaciones similares3. Sin embargo, existen estudios en los que no se encontró dicha asociación23. El que las aminotransferasas estén elevadas o no, está probablemente relacionado con la historia natural de la enfermedad, el tiempo de desenlace, y particularmente con las características genéticas que determinan una mayor probabilidad de que ciertos sujetos obesos tengan un mayor daño de hepatocito, como la variante I148M PNPLA3, que ha sido asociada con niveles elevados de ALT en niños mexicanos obesos o con sobrepeso24,25. En 2010, Davis et al. mostraron que la población hispánica presenta frecuentemente un polimorfismo que puede contribuir a la acumulación de grasa en el hígado, especialmente debido al alto consumo de azúcares26. En nuestro estudio, el consumo de azúcar simple por parte de pacientes, con y sin esteatosis, fue más elevado que lo recomendado por la OMS.
La ingesta de vitamina E en los dos grupos de estudio fue significativamente más bajo que lo recomendado. En el estudio realizado por Vos et al8. se observaron hallazgos similares. Se ha sugerido que los pacientes con HGNA y esteatohepatitis requieren mayor cantidad de vitamina E para contrarrestar el estrés oxidativo. Incluso cuando dichos pacientes toman una cantidad de vitamina E equivalente a lo consumido por personas sanas, pueden presentar una deficiencia neta, con niveles bajos en suero27,28.
El consumo de PUFAs omega-3 en ambos grupos fue significativamente más bajo que los niveles recomendados. Al contrario, la ingesta de AGS en ambos grupos fue significativamente más alta que las cantidades recomendadas. El desequilibrio de lípidos en dieta, en lugar del consumo total de lípidos, podría actuar como detonador en la patofisiología de HGNA.
La obesidad es el factor principal asociado con HGNA en la población pediátrica19. La tendencia creciente de la incidencia de la patología en las décadas pasadas sugiere que la participación de factores ambientales es importante10. Las asociaciones con un nivel educativo más alto, nivel socioeconómico más alto y mayor gasto mensual en alimentos encontradas en nuestro estudio, sugieren la participación del estilo de vida familiar en los casos susceptibles. Sin embargo, se identificaron diferencias al comparar el grupo HGNA con el parámetro de referencia respecto a AGS, PUFA, azúcares simples, y vitamina E, los cuales son factores que han sido asociados con HGNA en varios estudios4–9,26–31. Otras diferencias entre los grupos de estudio podrían deberse a un error tipo II relacionado con una muestra inadecuada. Se podría llegar a algunas recomendaciones dietéticas para HGNA a partir de nuestro estudio. El consumo de PUFA y antioxidantes debería incrementarse en niños obesos, y la ingesta de azúcar debería ser disminuida, además de las recomendaciones usuales para obesidad. Se ha observado que estas recomendaciones dietéticas reducen la inflamación del hígado, los niveles de ALT, y cambios identificados en estudios de imagen en niños con HGNA32.
Otro abordaje podría ser la susceptibilidad individual relacionada con la predisposición genética antes mencionada, que se reporta en la población mexicana33. La investigación relacionada con la herencia monogénica y poligénica asociada con la obesidad está en pleno desarrollo, aunque los hallazgos actuales solo explican una pequeña parte de la herencia33,34.
FinanciaciónMLP recibió una beca de maestría por parte del Programa Nacional de Posgrados de Calidad del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.