Información de la revista
Vol. 88. Núm. 4.
Páginas 454 (octubre - diciembre 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 88. Núm. 4.
Páginas 454 (octubre - diciembre 2023)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Respuesta a Sánchez-Luque et al.: «El método de evaluación de causalidad de hepatotoxicidad de Roussel-Uclaf (RUCAM) en el contexto de sospecha diagnóstica de daño hepático inducido por medicamentos DILI: es aún vigente?»
Answer to Sánchez-Luque et al. regarding «The Roussel-Uclaf hepatotoxicity causality assessment method in the context of diagnostic suspicion of drug-induced liver damage: Is it still valid?»
Visitas
1210
O.M. Ardila-Suáreza,
Autor para correspondencia
oscarardila@clinicaces.edu.co

Autor para correspondencia. Extensión 7248; Departamento de Gastroenterología y Hepatología, Clínica CES, Medellín, Colombia, Teléfono: +57 4 5767272.
, L. Oriz-Benjumeab, A.A. Artetac,d, L.G. Guevara-Casallasa
a Departamento de Gastroenterología y Hepatología, Clínica CES, Medellín, Colombia
b Unidad de Cuidados Intensivos, Clínica CES, Medellín, Colombia
c Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
d Grupo de Investigaciones en Patología, Universidad de Antioquia (GRIP-UdeA), Medellín, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Hemos leído con atención la carta al editor redactada por el Dr. Sánchez Luque respecto a la observación de la ausencia del método de evaluación de causalidad de hepatotoxicidad de Roussel-Uclaf (RUCAM, por sus siglas en inglés) en nuestro estudio. Infortunadamente, no en todos los casos estudiados se dispone de la totalidad de las variables requeridas para completar dicho puntaje en su versión actualizada1. La población se recopiló a partir de la base de datos de reportes de histopatología de muestras de hígado, no desde el punto de vista de los clínicos tratantes. Por este motivo, sumado a las limitaciones de los estudios retrospectivos, datos como el curso de los niveles de ALT a los 180días de seguimiento y la totalidad de exámenes para causas alternativas no se encuentran disponibles para gran parte de los casos. De igual modo, no hay reportes en las historias de la pregunta específica sobre reacciones previas de daño hepático a determinado medicamento o sustancia en cada paciente o reexposiciones a la misma.

Por lo anterior, de calcularse el puntaje RUCAM en nuestros casos, el resultado obtenido inevitablemente sería erróneo y muy probablemente menor al hipotéticamente real. Esto llevaría a desinformación sobre la exactitud de la herramienta para el estudio de estos casos, que es muy alta, como bien el Dr. Sánchez Luque lo expuso, pero requiere de una calidad y una lista de chequeo no siempre disponibles en estudios retrospectivos.

Financiación

No se recibió financiamiento de ningún tipo.

Conflicto de intereses

Los autores no tienen conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
A.B. Sánchez-Luque.
El método de evaluación de causalidad de hepatotoxicidad de Roussel-Uclaf (RUCAM) en el contexto de sospecha diagnóstica de daño hepático inducido por medicamentos DILI: es aún vigente?.
Rev Gastroenterol Mex., 88 (2023),
Copyright © 2023. Asociación Mexicana de Gastroenterología
Descargar PDF
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México
Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.