Información de la revista
Vol. 88. Núm. 3.
Páginas 214-219 (Julio - Septiembre 2023)
Visitas
3474
Vol. 88. Núm. 3.
Páginas 214-219 (Julio - Septiembre 2023)
Artículo original
Acceso a texto completo
Experiencia en cirugía colorrectal en un hospital de cuarto nivel de complejidad en Bogotá, Colombia
Experience in colorectal surgery at a quaternary care hospital in Bogotá, Colombia
Visitas
3474
J.A. Romoa,
Autor para correspondencia
doctorromo22@gmail.com

Autor para correspondencia. Dirección: calle 24 #29-45, Bogotá DC, Colombia. Celular: 3017879294.
, P.A. Aguilerab, A. Lópezc, M. Pedrazad, C. Figueroae
a Departamento Cirugía General, Universidad del Rosario, Bogotá DC, Colombia
b Departamento de Epidemiología, Hospital Universitario Mayor Méderi, Bogotá DC, Colombia
c Departamento de Medicina, Universidad del Rosario, Bogotá DC, Colombia
d Departamento Cirugía General, Universidad El Bosque, Bogotá DC, Colombia
e Departamento de Cirugía Colorrectal, Hospital Universitario Mayor Méderi, Bogotá DC, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (7)
Tabla 1. Características prequirúrgicas n=452
Tabla 2. Características del tumor n=452
Tabla 3. Variables relacionadas con el procedimiento (n=452)
Tabla 4. Márgenes de resección (n=360)
Tabla 5. Tratamiento (n=452)
Tabla 6. Desenlaces intrahospitalarios (n=452)
Tabla 7. Comorbilidades y características del procedimiento versus complicaciones
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

El cáncer colorrectal se encuentra dentro de los 3 primeros cánceres a nivel mundial, el conocimiento e identificación de los factores asociados a los desenlaces no óptimos permiten realizar un manejo integral del paciente. El objetivo de este estudio es presentar los resultados del manejo quirúrgico de enfermedad oncológica colo-rectal en un hospital universitario de cuarto nivel.

Materiales y métodos

Se realizó un estudio observacional, analítico de corte transversal, se recolectó la información de una cohorte retrospectiva de pacientes con diagnóstico de cáncer colorrectal entre el año 2013 al año 2017 en el Hospital Universitario Mayor Méderi, Bogotá, Colombia.

Resultados

Se recolectaron 452 pacientes durante el periodo de estudio, de estos el 48.5% fueron varones. El porcentaje global de complicaciones fue del 24%, infección del sitio operatorio (ISO) en el 15.38%, dehiscencia de la anastomosis en el 4.18%, sangrado que origina reintervención en el 1.32% y mortalidad intrahospitalaria en el 7.47%.

Conclusión

El manejo del cáncer colorrectal en un hospital universitario mostró beneficios y resultados similares y comparables con otros tipos de hospitales con manejo frecuente de esta enfermedad, mostrando una asociación directa en disecciones completas R0, con bajas tasas de complicaciones según lo reportado a nivel mundial y disminución de morbilidad global.

Palabras clave:
Cáncer de colon
Cáncer de recto
Intervención quirúrgica
Factor de riesgo
Abstract
Introduction and aims

Colorectal cancer is among the three most common cancers worldwide. Knowledge and identification of suboptimal outcome-associated factors enable comprehensive patient management. The aim of the present study was to present the results of the surgical management of colorectal cancer at a quaternary care university hospital.

Materials and methods

An observational, analytic, cross-sectional study was conducted. Information was collected on a retrospective cohort of patients diagnosed with colorectal cancer from 2013 to 2017 at the Hospital Universitario Mayor Méderi, Bogotá, Colombia.

Results

Data on 452 patients, within the study period, were collected. A total of 48.5% of the patients were men, the overall complication rate was 24%, the surgical site infection (SSI) rate was 15.38%, anastomotic dehiscence occurred in 4.18% of the patients, bleeding required reoperation in 1.32%, and the intrahospital mortality rate was 7.47%.

Conclusion

Colorectal cancer management at a university hospital was as beneficial as that provided by other types of hospitals, showing a direct association with complete R0 dissections; low complication rates, according to international reports; and reduced overall morbidity.

Keywords:
Colon cancer
Rectal cancer
Surgical intervention
Risk factor
Texto completo
Introducción y objetivo

El cáncer colorrectal se encuentra entre las neoplasias más frecuentes a nivel mundial1. Los hábitos alimentarios, algunos aspectos genéticos, laborales y el estilo de vida, influyen en la incidencia de este carcinoma1–3. El riesgo de desarrollar cáncer colorrectal a lo largo de la vida en la población general se calcula en alrededor del 5%4. Estudios recientes indican que los suplementos nutricionales ricos en probióticos y prebióticos pueden funcionar como agentes quimiopreventivos con un rol importante en la remoción de agentes mutagénicos y carcinogénicos generados por bacterias específicas del tracto gastrointestinal, adicionalmente, a través de su función en disminución del pH intestinal e inmunomodulación ayudan en la prevención del cáncer de colon3.

La histopatología de la neoplasia colorrectal en la mayoría de los casos es el adenocarcinoma; generalmente, es precedido de un adenoma que evoluciona a carcinoma; se acepta que el 95% del cáncer colorrectal proviene de adenomas5,6. Este es denominado sincrónico cuando el diagnóstico se realiza al mismo tiempo que la lesión inicial y su incidencia es del 1 al 7%; cuando el diagnóstico se realiza durante el seguimiento es llamado metacrónico4. La distribución anatómica del cáncer colorrectal corresponde en un 30% al recto, el 20% al sigmoides, otro 20% al colon derecho y un 10% al colon transverso o al izquierdo5. Los tamizajes de mejor calidad han contribuido a detectar con mayor eficiencia lesiones precursoras y neoplásicas tempranas. El tratamiento de elección es la cirugía tanto con intención curativa como paliativa5. La selección óptima del paciente y la intervención quirúrgica adecuada impactan en el resultado quirúrgico final y en las tasas de sobrevida a 5 años.

La vía de abordaje utilizada con mayor frecuencia es la laparoscópica la cual ha ido evolucionando como estándar de cuidado ya que ha demostrado ser segura y proporcionar buenos resultados a corto plazo. Entre las ventajas se describen menor sangrado, estancias hospitalarias de menor duración y pronta recuperación de la funcionalidad intestinal7. En segundo lugar, está la técnica abierta y en tercer lugar la transanal. La técnica se debe basar en los fundamentos de la cirugía oncológica5. Las complicaciones relacionadas con el procedimiento son encabezadas por la dehiscencia de anastomosis y la infección del sitio operatorio; con menor frecuencia se pueden presentar fístulas organizadas, lesión de órganos contiguos, entre otras8.

Después de la cirugía se pretende reducir la posibilidad de recurrencia de la enfermedad y aumentar la supervivencia, para ello se ofrece el tratamiento adyuvante. Los candidatos a este manejo son los pacientes con estadios II y III de la enfermedad que cuentan con seguimiento por medio de los biomarcadores clínicos, patológicos y moleculares1.

Los desenlaces pueden estar condicionados por las características preoperatorias del paciente entre las que se incluyen el compromiso de la enfermedad, las comorbilidades, el estado nutricional u otros9. El conocimiento de los factores de riesgo de morbimortalidad después de la colectomía oncológica derecha para cáncer de colon es escaso, sin embargo, sería útil para generar estrategias de prevención y seguimiento intensivo a los pacientes con riesgo9.

Es determinante conocer los factores asociados a los desenlaces en términos de complicaciones, morbimortalidad de los pacientes sometidos a cirugía de cáncer colorrectal en el contexto local y que englobe las características específicas de la población colombiana. La institución participante del estudio realiza alrededor de 100 colectomías anualmente, lo que permite obtener importantes datos.

MétodosPoblación

Se realizó un estudio observacional de corte transversal, con recolección de datos de forma retrospectiva, la población de estudio fueron pacientes manejados quirúrgicamente por neoplasia colorrectal por el servicio de coloproctología en el Hospital de Méderi, Bogotá, Colombia, entre los años 2013 y 2017.

Recolección de información

Durante 5 años se hizo la recolección de información del centro de pacientes manejados quirúrgicamente por cáncer colorrectal, se incluyeron pacientes mayores de 18 años con diagnóstico histopatológicos de enfermedad oncológica colorrectal que fueron intervenidos en nuestra institución, se excluyeron pacientes que realizaron manejo o seguimiento extrainstitucional. Todos los pacientes fueron manejados multidisciplinariamente por el servicio de cirugía general, cirugía de colon y recto. Todos los pacientes fueron intervenidos por un cirujano de colon y recto.

La recolección de información incluía variables sociodemográficas como edad, género, índice de masa corporal (IMC), valoración preoperatoria nutricional, comorbilidades, la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA, por sus siglas en inglés); En cuanto al tumor se estudió: el sitio primario, la histología, la estadificación tumoral final y la clasificación ganglionar regional. Las variables relacionadas con el procedimiento fueron: la intención del procedimiento, la vía quirúrgica, el volumen de sangrado, el número de ganglios resecados, los órganos comprometidos, los márgenes de resección, el requerimiento de dren postoperatorio y de tubo endoanal y, por último, la duración de la estancia. En referencia al seguimiento se exploraron las variables de tratamiento de adyuvancia y recaída. Se revisaron las complicaciones presentadas y los desenlaces.

Análisis estadísticos

Para el análisis estadístico se utilizó el programa SPSS® v22, Licencia de la Universidad del Rosario. El procesamiento partió del análisis univariado de variables cualitativas en porcentajes y frecuencias absolutas; seguido de las variables cuantitativas con medidas de tendencia central y de dispersión. El análisis bivariado utilizó pruebas de contraste de hipótesis como la prueba de Chi-cuadrado de Pearson; se consideró estadísticamente significativo un valor de p0.05. Este estudio es clasificado como sin riesgo por la Resolución 8430 de 1993.

Consideraciones éticas

Este estudio fue aprobado por el comité de ética de nuestra institución. El protocolo fue realizado según las guías de ética médica «World Medical Association Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects» adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964, and revised in Tokyo 2004.”

Resultados

Durante el periodo de enero de 2013 y diciembre de 2017 se recolectaron un total de 452 pacientes, de estos, el 48.5% fueron varones y el 51.5% mujeres; la mediana de la edad fue de 67 años y la DE de 12.5 años. La valoración nutricional especializada realizada a 282 pacientes mostró que un 52% presentaban algún grado de desnutrición. Las comorbilidades, la clasificación ASA y el estado nutricional de los pacientes se exponen en la tabla 1.

Tabla 1.

Características prequirúrgicas n=452

Comorbilidades n (%)
Hipertensión arteriala  182 (40) 
Diabetes mellitusa  61 (13.41) 
Enfermedad pulmonar obstructiva crónicaa  31 (6.9) 
Consumo de corticoidesa  4 (0.9) 
Clasificación ASA n (%)
ASA Ia  39 (10) 
ASA IIa  190 (18.6) 
ASA IIIa  160 (40.9) 
ASA IVa  2 (0.5) 
Valoración nutricional global n (%)
Normala  80 (20.3) 
Desnutrición aguda levea  53 (13.4) 
Desnutrición aguda moderada/severaa  51 (12.9) 
Desnutrición crónicaa  44 (11.1) 
Sobrepeso/obesidada  31 (7.8) 
Sin datoa  196 (43.08) 
a

Frecuencia absoluta (frecuencia relativa).

La estadificación preoperatoria se pudo verificar en 77.58% (n=353) pacientes y la clasificación ganglionar en el 71%. Las características de tumor se describen en la tabla 2.

Tabla 2.

Características del tumor n=452

Sitio primario n (%)
Recto  139 (34.2) 
Colon descendente y sigmoide  112 (27.6) 
Colon derecho  112 (27.6) 
Colon transverso  39 (9.6) 
Apéndice  3 (0.7) 
Ano  1 (0.2) 
Histología n (%)
Adenocarcinoma bien diferenciado  328 (72.09) 
Adenocarcinoma mal diferenciado  34 (7.47) 
Tumor neuroendocrino  2 (0.44) 
Carcinoma escamocelular  1 (0.22) 
Linfoma  1 (0.22) 
Sin dato  89 (19.56) 
Estadificación tumoral final n (%)
Estadio I  46 (10.11) 
Estadio IIa  66 (14.51) 
Estadio IIb  55 (12.09) 
Estadio IIc  21 (4.62) 
Estadio IIIa  22 (4.84) 
Estadio IIIb  51 (11.21) 
Estadio IIIc  25 (5.49) 
Estadio IVa  54 (11.87) 
Estadio IVb  26 (5.71) 
Sin dato  89 (19.56) 
Clasificación ganglionar regional n (%)
No resecados  6 (1.32) 
N0  214 (47.03) 
N1a  34 (7.47) 
N1b  13 (2.86) 
N1c  4 (0.88) 
N2a  30 (6.59) 
N2b  15 (3.30) 
N3  7 (1.54) 

Con relación al procedimiento, la intención fue curativa en la mayoría de pacientes 74.5% (n=339), la estancia hospitalaria tuvo una mediana de 5 días, la mínima fue de un día y la máxima de 353 días; la vía laparoscópica fue la más utilizada 75 versus 25% abierto. Las variables relacionadas con el procedimiento se presentan en la tabla 3.

Tabla 3.

Variables relacionadas con el procedimiento (n=452)

Mediana (rango)   
Volumen sangrado intraoperatorio (cc)  150 (100-200) 
Número de ganglios resecados  13 (7-19) 
Número de órganos comprometidos  1 (1-2) 

Las márgenes de resección se analizaron de acuerdo a la localización del tumor según sea en colón o en recto (tabla 4).

Tabla 4.

Márgenes de resección (n=360)

n (%)       
  R0  R1  R2 
Colon (n=234)  201 (85%)  18 (7%)  15 (6%) 
Recto (n=126)  104 (86%)  7 (6%)  9 (7.5%) 

En referencia al seguimiento se les administró neoadyuvancia a 80 pacientes y 64 recibieron neoadyuvancia completa de acuerdo al criterio del oncólogo tratante (tabla 5).

Tabla 5.

Tratamiento (n=452)

  n (%) 
Neoadyuvancia completa  64 (14.07) 
Adyuvancia  207 (45.49) 
Ciclos de adyuvanciaa  6 (2-6) 
Recaída  71 (15.60) 
Dren postoperatorio  234 (51.43) 
Tubo endoanal  41 (9.01) 
a

Mediana (Q1, Q3).

El 24% (n=108) de los pacientes presentaron complicaciones que se describen en la tabla 6.

Tabla 6.

Desenlaces intrahospitalarios (n=452)

  n (%) 
Íleo postoperatorioa  84 (18.46) 
ISO superficial, profunda y órgano espacioa  70 (15.39) 
Mortalidada  34 (7.47) 
Dehiscencia de anastomosisa  19 (4.18) 
Tromboembolismo pulmonara  7 (1.54) 
Sangradoa  6 (1.32) 
a

Mediana.

El análisis bivariado con respecto a las complicaciones postoperatorias, la presencia de hipertensión arterial y la necesidad de dren postoperatorio (tabla 7).

Tabla 7.

Comorbilidades y características del procedimiento versus complicaciones

Variables  Con complicación n=108 n (%)  Sin complicación n=334 n (%)  Valor de pa 
Hipertensión arterial  60 (55.56)  119 (35.63)  0.000 
Diabetes mellitus  12 (11.11)  48 (14.37)  0.390 
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica  8 (7.41)  23 (6.89)  0.854 
Consumo de corticoides  2 (1.85)  2 (0.60)  0.232 
Colocación de dren  72 (66.67)  161 (48.20)  0.001 
Colocación de tubo endoanal  6 (5.56)  34 (10.18)  0.145 
a

Valor de p usando la prueba de Chi-cuadrado.

Discusión

En el mundo occidental el cáncer de colon y recto ocupa uno de los primeros lugares en orden de frecuencia, al ser una enfermedad con influencia determinante por los hábitos de vida y con posibilidades de detección temprana a través del tamizaje de lesiones precursoras, en este caso, los adenomas1,6,10. Se describe que es 2 veces más frecuente en varones que en mujeres, con lesiones polipoides y enfermedades inflamatorias intestinales asociadas3. El riesgo de desarrollo y progresión de cáncer colorrectal es asociado a factores genéticos, socioambientales y exposicionales, que orientan hacia el manejo interdisciplinario de esta neoplasia1,6.

De acuerdo con cifras de la agencia internacional para el estudio del cáncer se estimó que en el 2015 entre la totalidad de casos de cáncer, el colorrectal tuvo una prevalencia del 9.7% a nivel mundial1; mientras en datos obtenidos por GLOBOCAN en 2012, la incidencia es muy variada desde 3-4/100.000 habitantes en regiones del noreste africano hasta 40/100.000 habitantes en estudios europeos los cuales presentan mejores sistemas de tamizaje3,11. Recientemente se ha calculado una disminución en el número de casos esperados en adultos mayores de 50 años; no obstante, se espera un aumento de esta incidencia para el 20303. La cirugía es la intervención terapéutica con posibilidad de curación en pacientes en estadios I, II y III; la cual debe ceñirse a los principios de la cirugía oncológica, conservar amplios márgenes de resección tanto en la técnica laparoscópica como abierta10. En el presente estudio se analiza una cohorte retrospectiva de pacientes sometidos a cirugía oncológica colorrectal mostrando las características y los desenlaces en una importante institución de Colombia.

Diferente a lo reportado en la literatura mundial se encontró que los pacientes intervenidos fueron mujeres en una proporción ligeramente superior, congruente con lo reportado previamente por Agudelo et al., quienes reportaron el 57% de los procedimientos en el género femenino8. Sin embargo, alrededor del mundo la incidencia del cáncer colorrectal es mayor en los varones1,9; así, el estudio de Frasson et al., tuvieron el 60% de los pacientes del género masculino y el 40% del género femenino. El riesgo ASA III se presentó en el 40% de los pacientes similar a lo reportado en otros estudios12.

La comorbilidad más prevalente en los pacientes con cáncer de colon es la hipertensión arterial en el 40% de los pacientes, tal como lo reporta Pellino et al., quienes documentaron esta enfermedad en el 52.8% de los pacientes incluidos en su estudio13.

El estudio publicado por Frasson et al., incluyeron 3193 pacientes de 52 hospitales europeos; la localización de las lesiones neoplásicas fue similar, se observa que en el colon derecho el compromiso es en alrededor del 30% de los casos, así mismo, la afección del colon transverso representa a menos del 10% de los pacientes12. El 34% de los tumores estaban localizados en el recto.

Al comparar con estadísticas reportadas previamente por Agudelo et al., se encuentra una reducción en la frecuencia de pacientes intervenidos en estadio IV del 26.2% del año 20128 al 11.7% en este estudio; lo cual puede reflejar mejores estrategias de tamizaje en nuestro país y cobra relevancia dado que diversos estudios describen una disminución en la mortalidad por cáncer colorrectal de hasta en un 67% con sistemas de tamizaje adecuados14–16. No obstante, en estudios en el mundo la tasa de cirugía de pacientes en estadio IV se ha reportado entre el 8.5 y el 10.5%9,12.

De otro lado, ha aumentado la técnica de intervención por vía laparoscópica, mientras para el 2014 se utilizaba en un 60%8, en este estudio asciende al 75%. Múltiples estudios respaldan la menor tasa de complicaciones por la menor invasividad del procedimiento laparoscópico7, como lo concluye Bedrikovetski et al., en su estudio comparativo de cirugía en cáncer colorrectal técnica abierta versus mínimamente invasiva17.

Respecto a los desenlaces de la intervención encontramos que la principal complicación fue el íleo post operatorio seguido de la infección del sitio quirúrgico en el 15.39%, mayor que la descrita en el estudio prospectivo «ANACO» del año 2015 por el 13.4%. La complicación considerada más temida en el contexto del tratamiento quirúrgico del cáncer de colon es la dehiscencia18, la cual mostró una tasa del 4.18%; investigadores locales han reportado tasas de dehiscencia del 4.6%8, mientras que en el mundo se reportan tasas del 8,4% por parte de investigadores del grupo ANACO quienes encontraron como factores asociados: la obesidad, las complicaciones intraoperatorias, los bajos niveles de proteínas séricas prequirúrgicas y el género masculino9.

El grupo de estudio ANACO reunió datos prospectivos de 52 países con una muestra de 3193 pacientes, caracterizó la población sometida a resección de colon por cáncer y analizó los factores de riesgo para dehiscencia; documentaron una mortalidad del 3%, baja en comparación con nuestros hallazgos en los que la mortalidad asciende al 7.47%12. El porcentaje de complicación global de los procedimientos fue del 23.7%, por debajo del porcentaje establecido a nivel mundial en centros de excelencia en estudio multicéntricos del 27%9.

La valoración de la condición nutricional en los pacientes es un aspecto a mejorar dado que solo el 61% de los pacientes contaban con tal evaluación durante el análisis de toda la cohorte y se fue haciendo más rigurosa y frecuente en los últimos años evaluados. Cada vez se consolida más literatura que respalda la importancia del adecuado estado nutricional para mejores desenlaces perioperatorios12,13.

Lograr disecciones completas R0 se asocia con disminución de morbilidad global y disminución de tasas de recurrencia; la tasa de recaída disminuyó de acuerdo al número de ganglios disecados de forma directamente proporcional; cabe mencionar que la media de disección ganglionar (13 ganglios) en la institución se encuentra por encima del número establecido en la literatura como el mínimo para favorecer aumento en tasas de sobrevida9.

La principal limitación de este estudio es que es un estudio comparativo observacional sin aleatorización. Por lo tanto, está sujeto a sesgo de selección.

Con el presente estudio se obtuvo información valiosa sobre las características de la población colombiana intervenida por cáncer de colon para la detectar fortalezas, aspectos a mejorar y consolidar información para establecer comparaciones con referencias tanto nacionales como mundiales.

Conclusiones

Las características sociodemográficas de los pacientes intervenidos con cáncer de colon en la institución son similares a la población mundial.

En la institución se presenta baja tasa de dehiscencias y de complicaciones globales en comparación con las estadísticas internacionales. La disección completa R0 disminuye la morbimortalidad del paciente en el hospital. Es importante valorar las causas de la mortalidad global y por medio de estudios prospectivos explorar a mayor profundidad los factores asociados para encontrar oportunidades de mejora.

La valoración de la condición nutricional en el periodo prequirúrgico debe ser un sine qua non para propender por mejores resultados durante y postintervención.

De acuerdo con los resultados obtenidos debe tenerse especial precaución con los pacientes hipertensos y en quienes se utilizó dren intraquirúrgico puesto que presentan asociación con complicaciones, lo cual debe ser estudiado a profundidad de forma prospectiva.

Financiación

Los autores declaran que para esta investigación no se utilizó ningún plan de financiamiento.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no contar con ningún conflicto de interés para el desarrollo ni publicación del manuscrito.

Bibliografía
[1]
V. Aran, A.P. Victorino, L.C. Thuler, et al.
Colorectal cancer: Epidemiology, disease mechanisms and interventions to reduce onset and mortality.
Clin Colorectal Cancer, 15 (2016), pp. 195-203
[2]
P. Ambalam, M. Raman, R.K. Purama, et al.
Probiotics, prebiotics and colorectal cancer prevention.
Best Pract Res Clin Gastroenterol, 30 (2016), pp. 119-131
[3]
M. Arnold, M.S. Sierra, M. Laversanne, et al.
Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality.
[4]
S.A. Mulder, R. Kranse, R.A. Damhuis, et al.
Prevalence and prognosis of synchronous colorectal cancer: A Dutch population-based study.
Cancer Epidemiol, 35 (2011), pp. 442-447
[5]
J. George, T. Rockall.
Surgery for colorectal cancer.
Surg (United Kingdom), 35 (2017), pp. 145-150
[6]
L. Bujanda, A. Cosme, I. Gil, et al.
Malignant colorectal polyps.
World J Gastroenterol, 16 (2010), pp. 3103-3111
[7]
A. Barrera, N. Muñoz.
Cirugía laparoscópica en cáncer de colon.
Cirugía al día, 72 (2020), pp. 164-170
[8]
L. Agudelo, A. Isaza, C. Figueroa, et al.
Experiencia en el manejo de cáncer colorrectal en Méderi-Hospital Universitario Mayor, 2012-2014.
Rev Colomb Cir, 32 (2017), pp. 262-268
[9]
M. Frasson, P. Granero-Castro, J.L. Ramos Rodríguez, et al.
Risk factors for anastomotic leak and postoperative morbidity and mortality after elective right colectomy for cancer: Results from a prospective, multicentric study of 1102 patients.
Int J Colorectal Dis, 31 (2016), pp. 105-114
[10]
R. Molina Villaverde, A.M. Jiménez Gordo, M. López Gómez, et al.
Cáncer colorrectal.
Medicine, 12 (2017), pp. 1911-1918
[11]
H. Salimzadeh, F. Bishehsari, A. Delavari, et al.
Cancer risk awareness and screening uptake in individuals at higher risk for colon cancer: A cross-sectional study.
[12]
M. Frasson, B. Flor-Lorente, J.L.R. Rodríguez, et al.
Risk factors for anastomotic leak after colon resection for cancer: Multivariate analysis and nomogram from a multicentric, prospective, national study with 3193 patients.
Ann Surg, 262 (2015), pp. 321-330
[13]
G. Pellino, M. Frasson, A. García-Granero, et al.
Predictors of complications and mortality following left colectomy with primary stapled anastomosis for cancer: Results of a multicentric study with 1111 patients.
Color Dis, 20 (2018), pp. 986-995
[14]
C.A. Doubeni, D.A. Corley, V.P. Quinn, et al.
Effectiveness of screening colonoscopy in reducing the risk of death from right and left colon cancer: A large community-based study.
[15]
D.K. Rex, C.R. Boland, J.A. Dominitz, et al.
Colorectal cancer screening: Recommendations for physicians and patients from the U.S. multi-society task force on colorectal cancer.
Am J Gastroenterol, 112 (2017), pp. 1016-1030
[16]
J.L.W. Huang, Y.H. Wang, J.Y. Jiang, et al.
The association between distal findings and proximal colorectal neoplasia: A systematic review and meta-analysis.
Am J Gastroenterol, 112 (2017), pp. 1234-1245
[17]
S. Bedrikovetski, N.N. Dudi-Venkata, H.M. Kroon, et al.
Outcomes of minimally invasive versus open proctectomy for rectal cancer: A propensity-matched analysis of bi-national colorectal cancer audit data.
Dis Colon Rectum, 6 (2020), pp. 778-787
[18]
M. Elía-Guedea, E. Echazarreta-Gallego, E. Córdoba-Díaz de Laspra, et al.
¿Podemos prevenir la dehiscencia anastomótica en cirugía oncológica colorrectal mediante el empleo de la angiografía de fluorescencia con verde de indocianina?.
Rev Cir (Mex), 72 (2020), pp. 189-194
Copyright © 2021. Asociación Mexicana de Gastroenterología
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México
Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.